编辑台

选题

选题从公开价值出发。一个题目值得进入电鸽，通常因为它与公共生活、文化观察、人物公开表达或长期议题有关，而不是因为标题足够刺激。

选题阶段会先判断是否具备合法介绍基础，是否需要特别的隐私或适龄处理，以及是否已有足够公开信息支持。

核对

核对关注来源、时间、人物关系与原始语境。对于二手转述，需要尽可能找到更接近原始表达的公开材料。对于图片和影像，则注意拍摄时间、地点与上下文是否明确。

发现无法确认的关键细节时，会降低叙事强度，或暂时不发布。

编排

编排的目标是减少读者跳来跳去的成本。短内容先说明主题与背景，长内容再展开细节；相近材料通过链接连接，避免大段重复。

图片只在真正帮助理解时出现，不让装饰性视觉压过正文。

发布说明

发布后仍保持更正意识。若读者提供可核对的补充，或公开资料出现变化，会重新检查相应内容。

编辑台不公开虚构团队名单，也不通过所谓内部消息增加神秘感。读者看到的重点始终应当是内容本身。

一篇内容怎样变得更清楚

内容变清楚，往往不是增加更多句子，而是减少没有作用的部分。编辑会先找出读者最需要知道的事实，再决定哪些背景适合放在正文、哪些可以通过相关入口延伸。这样页面既不会过度拥挤，也不会只剩下标题和结论。

对于容易混淆的内容，编排会尽量使用明确的小标题、编号或状态词，让不同层次一眼可见。影像与文字也各自承担作用，避免用漂亮图片掩盖信息不足。

发布之后，如果发现读者经常在同一处产生误解，说明原有表达可能不够清楚。此时更好的做法是修正说明，而不是把问题归结为‘读者没有看懂’。

编辑判断的边界

编辑可以决定信息顺序和表达方式，但不能替资料创造事实。遇到材料空白时，最重要的判断往往是停下来，而不是用常识猜测补齐。尤其涉及真实人物、争议事件和影像现场时，保持这一边界能够减少很多后续误导。

同样，编辑观点需要被明确标明。观点可以提出问题和解释，但不能冒充当事人的意图，也不能把推测写成已经发生的事实。